Les USA et la crise

17 avr

Posted by CP as Economie

Comme les lecteurs ont pu le constater, l’article précédent ne rapportait pas les bonnes chiffres : en effet le fichier que j’avais téléchargé était légèrement corrompu (c’est rare mais cela arrive). Je m’en excuse et je vous propose la nouvelle série corrigée de l’évolution du PIB à monnaie constante réalisée pour les USA. Les données de base sont fournies par le BEA.

Fait 100 le niveau de PIB au 31/12/1999 (j’ai pris de manière arbitraire), j’obtiens l’évolution suivante :

  • 31/12/2000 : 103,66 (+0,17 par rapport à la France)
  • 31/12/2001 : 104,44 (+0,48)
  • 31/12/2002 : 106,11 (+0,65)
  • 31/12/2003 : 108,77 (+1,59)
  • 31/12/2004 : 112,73 (+2,93)
  • 31/12/2005 : 116,04 (+4,34)
  • 31/12/2006 : 119,27 (+5,01)
  • 31/12/2007 : 121,68 (+4,93)
  • 31/12/2008 : 123,04 (+7,37)

Quelques considérations évidentes.

Jusqu’en 2008, malgré une « récession technique » (deux trimestres consécutifs de baisse du PIB) aucune contraction sur base annuelle : la France ne fait pas « mieux » face à la crise que les USA (au moins jusqu’en 2008) mais bon, nous savons tous l’histoire du nuage de Tchernobyl.

Cela ne fait que renforcer ma conviction que les comparaisons avec les années 30 ou la période de la deuxième Guerre Mondiale, sont, peut-être, un peu forcées. Pour information, entre fin 1929 et fin 1933 le PIB américain recula d’environ 27%, et la série statistique commence en 1929, donc on n’a pas la variation par rapport à 1928 : c’est une année sévère qui manque à cet historique …

Pour retrouver un PIB aussi faible debut 2000 on devrait avoir une réduction du PIB de presque 19 %.

Enfin, je vous laisse cet extrait du blog de Paul Krugman, qui abonde dans le sens de l’argumentaire développé à propos des causes (et donc des remèdes) qui caractérisent cette conjoncture difficile.

Voter !

Permalink Comment on this post

2 Comments on “Les USA et la crise”

  • CK Says:
    avril 20th, 2009 at 01:01

    Finalement Les USA et la France ont eu une évolution pas si différentes ..!!
    (j’avais été étonné par les 1er chiffres).

  • CP Says:
    avril 20th, 2009 at 11:58

    Tu trouves ?

    Ça fait quand même une différence de presque 700 MLD de dollars (de 2000) … tiens, ce chiffre me rappelle quelque chose.

    Par ailleurs, je remarque que la différence se creuse en 2003-2006 (développement de la bulle immobilière et taux directeurs très bas) ainsi que en 2008 (bonjour le « on résiste mieux »). En 2009 il pourrait avoir un rééquilibrage mais j’attends les chiffres.