Demandez le programme
21 mai
Tous les adhérents l’ont reçu dans leur boîte mail : le Programme est arrivé !
Je l’ai parcouru avec une certaine curiosité : après tout le travail mené dans les commissions, les propostions, les mails, les forums … je voulais voir le contenu de ce condensé, forcément synthètique. Je le trouve intéressant, même si (c’est chose connue) je n’en partage pas tous les points. Alors, comme dirait l’autre, partageons mon avis.
Chapitre 1 – Répondre à la crise (4 propositions) : d’accord 4/4
Chapitre 2 – Pour une solidarité économique européenne (6 propositions) : d’accord 5/6, réservé sur le point 6 (anti-trust européen)
Chapitre 3 – Pour une régulation de la mondialisation (6 propositions) : d’accord 4/6, assez d’accord avec le point 4 (Conseil de Sécurité Economique), réservé sur le point 6 (monnaie de réserve internationale)
Chapitre 4 – Modèle social européen (9 propositions) : d’accord 9/9
Chapitre 5 – Développement durable (11 propositions) : d’accord 10/11, très réservé sur le point 7 (Taxe carbone)
Chapitre 6 – Agriculture et Pêche durables (7 propositions) : d’accord 7/7
Chapitre 7 – Europe des Citoyens (8 propositions) : d’accord 7/8, réservé sur le point 1 (débat public préalable)
Chapitre 8 – Protection des Droits (5 propositions) : d’accord 5/5
Chapitre 9 – Protection des Identités (4 propositions) : d’accord 4/4
Chapitre 10 – Voix européenne dans le monde (4 propositions) : d’accord 3/4, contrasté sur le point 4 (un jour faudra bien définir les « frontières de l’Europe » mais je pense que la position spécifique à la Turquie n’est pas correcte)
Chapitre 11 – Développement Pays pauvres (5 propositions) : d’accord 4/5, réservé sur le point 4 (aide publique au développement)
Pour être pleinement honnête, il y a deux éléments que j’aurais aimé voir au chapitre 7 et qui n’y sont pas : une reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et le renforcement de la défense du citoyen européen face à des Etats défaillants dans l’application du droit communautaire.
Si on fait le calcul, le MoDem porte 69 propositions concrètes. J’en partage 62. Si on rajoute les deux sur lesquelles c’est le MoDem à ne pas les partager avec moi, ça fait 62 points d’accord sur 71. Ce qui nous fait une proximité de 87,3 %. C’est mon MoDemProfiler à moi.
Et vous ? A combien vous êtes proches de ce programme ?
J’aimerais avoir l’avis de Laure, Hypos, BGR, Oaz, Bob et Marc. A vous la décision de refiler le bébé ou pas.
Loading ...
mai 22nd, 2009 at 01:15
Voici mon avis :
Chapitre 1. 3/4 (« Mener une politique européenne de l’emploi… comme dis Delors « l’Europe sociale, piège à cons », mieux vaut laisser cela aux États membres que de devoir aboutir à un consensus mou et inutile à mi-chemin entre le Royaume-Uni et la Suède)
Chapitre 2. 6/6
Chapitre 3. 3/6 (Sceptique sur les mesures à l’échelon international)
Chapitre 4. 5/9 (Toujours le « piège à cons » qu’il faut éviter)
Chapitre 5. 9/11 (lié le FSE à l’environnement… bof, moratoire OGM idem, démago)
Chapitre 6. 7/7
Chapitre 7. 8/8
Chapitre 8. 5/5
Chapitre 9. 4/4
Chapitre 10. 4/4 (rmq : rien de révolutionnaire dans les propositions)
Chapitre 11. 3/5 (rien contre en fait, mais c’est un peu trop dégoulinant de bons sentiments pour être crédible)
Suis donc ok avec 82.6% des propositions du MoDem.
Mais bon, globalement je trouve ce programme assez décevant. Bcp de propositions ne consistent qu’à améliorer l’existant à la marge, et l’ensemble fleur bon la drague de l’électorat de gauche avec tout plein de mesure « Europe sociale » et « Europe écolo ». Par exemple si je suis un ardent partisan de l’augmentation du budget européen, je ne suis pas sûr qu’une taxe carbone et une taxation de la spéculation soient les meilleures sources de fiscalité. Ça ne fait que rendre un peu gadget une proposition qui a pourtant du sens.
mai 22nd, 2009 at 10:41
Merci Bob de ton avis:-). Plus de 80% pour quelqu’un qui n’est pas au MoDem je trouve ça très élevé. J’espère que malgré tes remarques tu finira pour aider JM Beaupuy à être élu, car, comme tu le dis, il est personne de qualité.
mai 23rd, 2009 at 09:34
Bien noté. Je vais faire le test.
mai 24th, 2009 at 11:06
Je vais essayer de consacrer la quinzaine prochaine à ce programme.
mai 27th, 2009 at 19:41
Ca y est j’ai répondu : http://barrejadis.azeau.com/post/2009/05/26/La-cha%C3%AEne-Skeptikos-MoDemProfiler
Je suis un peu plus bas que toi avec 83.1%
mai 31st, 2009 at 16:03
J’ai fait le boulot ! Sauf que j’ai traité le sujet un peu autrement
http://www.hyposblog.info/2009/05/europe-une-petite-voix-de-la-france-den.html
juin 6th, 2009 at 17:51
Un peu plus et j’étais en retard !
http://www.humanidem.fr/2009/06/06/une-seule-liste-un-seul-programme/
Je n’ai pas fait un calcul aussi précis que la plupart d’entre vous, mais je m’identifie facilement à ce programme. Sans doute est-il trop ambitieux pour une seule législature, mais de nombreuses propositions constituent une sorte d’idéal européen que nous devons offrir aux générations futures.
Et surtout, n’oublions jamais ce que nous avons proposé aux français et aux européens…
juin 6th, 2009 at 18:06
juin 6th, 2009 at 19:53
@Claudio,
Je vous ai lu chez Marie-Laure qui me muselle, depuis longtemps, triste à pleurer son commentaire, elle est déconnectée du Modem, qui mieux que moi peut savoir???!