Un bon sondage OpinionWay

J’ai avancé souvent des perplexités sur les sondages d’OpinionWay, notamment le baromètre des personnalités et la répartition des sondés qui se disent de droite, de gauche, du centre ou sans position. Ce matin, OpinionWay m’a surpris. En bien. De leur premier sondage un peu poussé sur les élections européennes (ici le pdf complet) je retiens surtout une évolution intéressante de la méthodologie : on passe de l’échantillon habituel d’environ 1000 personnes à plus de 5000.

Voici un extrait de la note méthodologique :

Étude réalisée auprès d’un échantillon de 5079 personnes, constitué de 7 échantillons représentatifs de la population âgée de 18 ans et plus et inscrite sur les listes électorales de chaque circonscription européenne. Les 7 échantillons ont été constitués selon la méthode des quotas, au regard des critères de sexe, d’âge, de catégorie socioprofessionnelle, après stratification par catégorie d’agglomération et région INSEE. Le nombre d’interviews par région se répartit comme suit : Ile-de-France : 721 personnes / Nord Ouest : 739 personnes / Ouest : 742 personnes / Est : 733 personnes / Sud Ouest : 734 personnes / Sud Est : 744 personnes / Massif Central Centre : 666 personnes

Afin de disposer d’un échantillon national représentatif, lors du traitement des données, chaque circonscription a été ramenée à son poids réel sur la base du nombre d’électeurs inscrits lors de l’élection présidentielle de 2007 : Ile-de-France : 15,9% / Nord Ouest : 15,5% / Ouest : 14,5% / Est : 13,8% / Sud Ouest : 14,5% / Sud Est : 17,9% / Massif Central Centre : 7,9%

OpinionWay rappelle que les résultats doivent être interprétés comme des rapports de force à la date de l’enquête et en aucun cas comme étant prédictifs des résultats le jour du vote. Ils doivent également être lus en tenant compte des marges d’incertitude : par exemple, pour l’intention de vote, plus ou moins 1 à 2 points pour les principales listes, plus ou moins 1 point pour les autres.

Et là, deuxième bonne surprise, les marges d’erreur sont déclarés. C’est un point essentiel quand on ne donne pas une fourchette (comme c’est habitude aux USA) mais un chiffre précis et encore plus quand la presse prétend commenter des hausses et des baisses de 0,5%.

Ainsi, contrairement à ce que vous lirez dans la presse je ne dirais pas que l’UMP et le PS baissent alors que le MoDem monte (tout le monde de 1%). Je me limiterai à constater qu’il y a une confirmation d’un socle important de consensus avant campagne pour le parti du Président (> 25%, chacun anakyse comme il veut) et que, toujours avant campagne, le MoDem semble se positionner de façon assez solide entre 10% et 15% (tous les sondages tombent dans cet intervalle) avec des signaux statistiques faibles de la possibilité de rompre la résistance supérieure.

Je note aussi que le nombre de sondés complétement désintéressés par l’élection est assez faible (12%) et qu’il existe un réservoir important (40%) de gens à mobiliser. Si cette campagne, qui semble néanmoins démarrer enfin, saura parler au quotidien des électeurs on pourrait avoir des surprises sur l’abstention.