Ce matin j’ouvre Xiti pour vérifier les stat du blog (ce qui est pour moi un supplément de grasse mat’) et là, une grosse surprise : un nombre de visiteurs uniques par jour dix fois la moyenne !! J’avoue, en voyant ça j’avais commencé à écrire un billet pour demander de l’aide aux geeks du web au titre « Xiti : un bug ?« . Mais bon, comme je suis curieux par nature, je me suis dit que, quitte à rire, ça valait la peine de regarder plus en profondeur.
La plus grande partie de ses visites vient d’un seul article : Neda – Iran.
En effet, pour une bizarre coïncidence, si vous tapez « Neda Iran » sur Google, le premier résultat, c’est mon article.
Or, cela m’interroge. A quoi bon se casser la tête à réfléchir, à proposer, à se mettre (un peu) à nu ? A pas grand chose. Une bonne tragédie, un coup de Google et hop, voilà les visiteurs. Si je faisais de la pub sur ces pages, ce non-article m’aurait rapporté autant que dix billets d’analyse politique.
Il y a quelque chose qui me gêne. Peut-être que, finalement, après dix-sept ans passés ensemble, moi et le web on n’est vraiment plus fait l’un pour l’autre.
Loading ...
juin 24th, 2009 at 10:41
Mais non, c’est que tu es devenu un blogueur d’exception (en très peu de temps en plus!), même dans ton inconscient tu sais attirer les lecteurs et maîtriser Google et tous ses filtres, troppo forte
juin 24th, 2009 at 10:58
Ah non mais…Quesaco?
juin 24th, 2009 at 16:39
Et oui… On en est tous là…
On passe du temps sur certains billets et ce sont les plus anodins qui récoltent la mise via Google.
Chez moi c’est « imprimer le plan d’une ville » (et « calcul sièges européennes » qui a eu son temps de gloire il y a quelques jours)
juin 24th, 2009 at 17:22
Va savoir…le billet le plus lu chez moi porte sur l’introduction du Tazer en France…(?)
Vient ensuite, un article sur la réforme des professions judiciaires (mais là c’est normal)
Et puis vient…le billet sur Sylvain Souklaye…là aussi c’est normal…
juin 24th, 2009 at 19:07
Oui, j’en suis sur. Et merci à tous pour le sourire
juin 24th, 2009 at 19:08
@Nemo,
Exact normal : )
juin 25th, 2009 at 08:49
Peut-être qu’on peut, simplement, NE PAS considérer le nombre de visiteurs comme un indicateur pertinent de qualité. Dommage de singer médiamétrie, non? Il est clair, par exemple, que les billets qui attirent le plus grand nombre de commentaires ne sont pas les meilleurs, et que c’est parfois (pas toujours, ce serait trop simple) le contraire.
Ah oui, mais alors,si on essaie de faire dans le qualitatif… et pourquoi pas dans le dubitatif, comment on va CLASSER, hein?
juin 25th, 2009 at 12:10
@ cultive ton jardin
le simple constat du fait que les émissions d’une certaine chaîne télé drainent des millions de paires d’yeux par soirée est bien la preuve que audience et qualité ne sont pas forcément corrélées.
Classer … est vous sur que c’est le but ?
Soyez sceptique ….