Franchement, cela serait autrement intéressant ! Considérons les inconvénients de l’écriture.
1. Ça consomme du papier, de l’encre, de l’électricité, du plastique, des métaux rares, bref, c’est une catastrophe écologique.
2. Ça favorise l’émergence (ou l’aggravation) des problèmes de dos, de vue, de troubles de la main et du poignée : une vraie catastrophe sanitaire.
3. En plus, si par hasard on nuance son avis en cours d’écriture, il faudrait tout reprendre à nouveau. Donc on a la tentation de bâcler son texte ce qui est une catastrophe culturelle.
Mais, cher Maître, il y a plus grave. Une catastrophe tout court.
Je suis trèèèès rapide à écrire. Je progresse d’une page environ par jour … Et cela me bouffe un temps pas possible …
Donc je ne peux pas me pencher sur des sujets de primaire importance comme la rurbanité, les rondes noires ou le Parlement Européen …
Une catastrophe, je vous dis !
Alors, puis-je rédiger à l’oral ?

juin 15th, 2009 at 14:03
Je vois vraiment pas le lien ac mon billet^^
Plus sérieusement, comme je le dis moins souvent à mon ami Kag : « quel est l’intérêt de ce billet ? » Franchement, il est bof, ne cherche pas publier tous les jours
juin 15th, 2009 at 14:42
Mais si ! Il s’appuie sur une réflexion profonde sur la façon de structurer et transmettre les savoirs
Sincèrement j’ai toujours trouvé excessive la place donnée à l’écrit dans notre culture.
Tu as quelques détail de ma position ici : http://www.dremm.net/index.php?option=com_content&view=article&id=16:bienvenus-sur-dremm&catid=16:projet&Itemid=53 (mais le billet promis n’a pas encore vu le jour)
juin 15th, 2009 at 16:51
@Claudio
Notre crapaud est soit trop modeste, soit totalement inconscient de ses aptitudes.
juin 15th, 2009 at 17:40
Merci pour le relai
AeC