Point sondages j-4
03 juin
Grosse vague de sondages et nouvelle mise à jour des prévisions redressées par l’Ouest (d’autres sont disponibles chez Oaz). Je rappelle qu’il s’agit uniquement de redressements statistiques de moyennes de sondages : elles ont une marge d’erreur importante.
Pour l’instant, mes clés de redressement me donnent, comme point central :
UMP : 23,6 (+0,2)
PS : 22,5 (+0,9)
MoDem : 13,2 (-0,9)
E-Eco : 10,8 (+0,1)
Libertas : 8,9 (-0,8)
NPA : 7,2 (+0,8)
FN : 4,7 (+0,2)
FG : 4,4 (+0,2)
On notera comment les variations sont faibles et restent dans la marge d’erreur d’un exercice de ce type.
Cela nous donnerait, en sièges (fourchette) :
UMP : 3 (2 – 3)
PS : 3 (2 – 3)
MoDem : 1 (1 – 2)
E-Eco : 1 (1)
Libertas : 1 (1)
NPA : 0 (0 – 1)
A noter que moins de 10.000 voix (0,3%0,4%) départages le troisième siège PS et le deuxième MoDem pris en point central. Autant dire que ce dernier siège reste, en l’état des choses « too close to call« .
A noter que mes redressements donnent des résultats nettement différents par rapport au sondage BVA sur l’Ouest. Celui-ci prévoit, en voix et en sièges :
UMP : 22 (3)
PS : 24 (3)
MoDem : 16 (2)
E-Eco : 12 (1)
Libertas : 7 (=)
NPA : 6 (=)
FN : 5 (=)
FG : 3 (=)
En réalité, ces resultats différent des miens pour moins de 2 points (+/- 1%) : les deux méthodes sont donc statistiquement assez proches. Cependant, on remarque l’exception du MoDem (écart de presque 3 points) qui râvirait le siège de De Villiers (ce qui ne serait pas sans me réjouir profondément). Faut-il y voir un « effet Goulard » capable de booster les démocrates de l’Ouest ? Un glissement d’espace politique dans cette circonscription marquée par la présence de figures nationales de premier niveau (Royal, Fillon, Raffarin, Lebranchu, …) ? Seule l’analyse du vote réel de dimanche prochain pourra fournir des éclairages supplémentaires.
Loading ...
juin 3rd, 2009 at 16:33
Si le Modem et l’UMP ont respectivement 2 et 3 sièges, ça va être chaud l’ambiance à la mairie de St Brieuc….
juin 3rd, 2009 at 17:00
Je pense que l’écart est très faible entre le MoDem et l’UMP en Bretagne. Tant mieux.
juin 3rd, 2009 at 22:14
Je parle d’un écart en termes de score, pas en termes de programme, on s’en doute.
juin 3rd, 2009 at 22:47
hors-sujet : J’ai compris la différence entre « skepti-lectures orange » et « autres skepti-lectures »
Mets-moi où cela te semble le plus approprié.
juin 4th, 2009 at 00:59
@ europium
Très sincèrement je connais mal la situation locale mais en général c’est difficile d’avoir de bonnes relations avec un parti qui veut t’anéantir …
@Hérvé
Bien sur
@ polluxe
eh bien, je prends ça comme une « orange »
juin 4th, 2009 at 05:11
http://www.letelegramme.com/local/cotes-d-armor/saint-brieuc/ville/europeennes-un-duel-modem-ump-risque-09-05-2009-370848.php
Juste une erreur dans l’article Joncour est n°2 sur la liste Modem
juin 4th, 2009 at 07:08
oui, j’avais lu l’article (par ailleurs Cadec est troisième sur la liste de la majorité présidentielle) mais il me semble tôt pour tirer des conjectures.
De mon point de vue il est évident que le résultat local sera scruté avec beaucoup d’attention par l’ump, notamment dans un département qui a élu trois sénateurs ‘de gauche’ avec plus de 50%
De plus, ce même Cadec n’avait pas réussi à se faire élire à l’Assemblée malgré la « courtoisie » de Joncour (il n’y avait pas de candidat MoDem) alors que ce dernier a bien remporté la Mairie.
Pour les amateurs de la cuisine politicienne, c’est une histoire à suivre. Plutôt côté « présidentiel ».