Une nouvelle crise #2

10 Comments on “Une nouvelle crise #2”

• Martine Says:
  juin 1st, 2009 at 23:03

  « It never rains, it pours »

• florent Says:
  juin 2nd, 2009 at 05:28

  …

  J’aurais bien aimé que vous me dîtes si j’avais tort dans mon billet d’humeur de l’autre jour (puisque vous avez eu l’amabilité de le lire) – sur le contenu en général certes, mais surtout sur l’inclusion de la « création » de valeur boursière dans le PIB ou pas (les chiffres de la « récession » apparaissant du coup, très modérés… ou pas) Merci ^^

  http://ataraxosphere.canalblog.com/archives/2009/05/16/13745734.html

• Martine Says:
  juin 2nd, 2009 at 06:51

  Florent, il existe encore des gisements me semble-t-il.

• CP Says:
  juin 2nd, 2009 at 09:19

  @Martine

  True …

  @ Florent

  Elle y est de manière indirecte. En effet les capitalisations boursières ne rentrent pas dans le calcul mais, étant donné que ces capitalisations permettent un financement des entreprises, elles influencent l’information sur le PIB.

  Pour les trois méthodes de calcul (mais je pense que tu connais ça) http://www.insee.fr/fr/methodes/default.asp?page=definitions/produit-inter-brut-prix-march.htm

  Sur le fond, je respecte ton avis mais je ne suis pas certain que tu t’y prends du bon bout. Bon, l’économie est, au fond, question d’opinions … et celles du Club de Rome (1968-1972) n’ont pas trouvé suffisamment d’écho.

  Le point que je partage avec toi c’est que le PIB (et à vrai dire même l’IDH) c’est inadapté. Cependant, travailler à d’autres indicateurs n’empêche pas de décortiquer les bêtises propagées sur la base du Produit Intérieur Brut

• florent Says:
  juin 2nd, 2009 at 10:08

  Merci beaucoup Je vais cogiter !

  Je suis très heureux que vous reconnaissiez que l’économie est d’abord et surtout une affaire d’opinions. Trop souvent les économistes font comme si c’était une science alors qu’il n’y a pas de loi, car tout dépend de ce que l’on décide de faire : contrairement à la nature que nous ne maîtrisons pas (même si nous l’impactons de plus en plus gravement… ce qui est une autre histoire) j’y vois un domaine où dominent essentiellement la volonté et les choix politiques et individuels…

  Je n’ai pas encore commenté votre analyse sur la crise publiée il y a quelques semaines mais je l’ai lu lors d’un voyage en tgv, c’était très intéressant. Il faut que je retrouve mes notes ^^’

• florent Says:
  juin 2nd, 2009 at 10:12

  Quel serait le bout à prendre ? Comme je l’ai dit à Thierry, je parlais indépendamment de la crise des ressources. A mon sens, partir du bon bout, c’est partir des besoins de la population. Cela rejoint d’ailleurs vos réflexions sur la saturation il me semble. Mais il faudrait que je relise tout ça… Je reviendrai

• CP Says:
  juin 2nd, 2009 at 10:32

  Je ne sais pas si c’est le bon, en tout cas c’est le mien

  Sur la science : toute la science est question d’opinions n’oubliez jamais qu’on considérait la terre plate de façon « scientifique » ….

• florent Says:
  juin 5th, 2009 at 02:24

  Ben alors justement, nous sommes d’accord ?! Je ne comprends plus votre commentaire du coup…

  Sur la Terre plate… no comment ^^

• CP Says:
  juin 5th, 2009 at 08:10

  Peut-être que je n’avais pas compris totalement ton article (et tutoie-moi ) non plus.

• Martine Says:
  juin 5th, 2009 at 23:54

  La nuit va tomber Claudio, vous et moi et…Le savons vous comprendrez qu’étant donné certaines circonstances et sottises , et…Je ne me servirai pas de mes clefs bien au contraire, bien mal acquis ne profite jamais dit le dicton.
  Amitiés