Ça a d’abord été un site, créé le 11 septembre 2002 pour répondre, par les mots, aux attaques de l’année précédente. Je me disais que face à une violence politico-idéologique sans frontières, il fallait construire une « démocratie sans frontières ».

Quand j’ai transformé le site en blog en 2005, je me suis dit que s’il n’y avait pas de frontière, le pluriel était de trop, donc « démocratie sans frontière ».

Quand j’ai rouvert le blog en 2008, j’ai assumé le fait que c’était le machin personnel de moi, un « démocrate ».

Je cherche une autre lettre à faire sauter dans une prochaine version ?…

Bon, j’essaierai de faire passer la chaîne, c’est vrai que les titres parlent. Et « skeptikos, celui qui examine » est chouette !

Quant aux classements Wikio, je ne connais pas, donc je pense que plusieurs de la liste n’y sont pas du tout présents. Sur Dazi, on n’a pas le temps de s’occuper d’un quelconque classement.

Tu vois, je me « barrejadis » les pinceaux

Mais ce sera peut être une chaine où je ne serai pas taggué vu que personne ne comprend le nom de mon blog !
D’ailleurs, Claudio, pour information ça s’écrit en un seul mot (et pas en 2 mots comme dans ton bandeau « expression démocrate »).

Bon je vais mettre tout ça dans un billet pour ne pas briser la chaîne :p

C’est marrant, je n’avais pas pensé que « Quindi… » pouvait faire prétentieux, c’est surtout un mot que j’utilise à tout bout de champ en italien tellement je le trouve utile (il marque, dans le parlé transalpin, une pause entre ce qui est factuel et ce qui est réflexion), et accessoirement je trouve sa sonorité agréable. L’objectif premier était de démontrer que l’information brute ne suffisait jamais pour comprendre une problématique ou même la signification profonde d’un événement. En replongeant dans les archives du blog et son premier billet, je pense que la prémice reste pertinente: les journalistes « politiques » approfondissent rarement leur réflexion sur l’événement lui-même, leur présentation se réduit à une recherche du sensationnel, de ce qui accrocheur, ce qui ne permet pas de prendre en compte les aspects systémiques de chaque épisode (la montée en puissance, les aspects comparatifs, la propagation, etc.) et d’apprécier pleinement la compléxité du cheminement nécessaire.

Sur ce, tu as raison il y a un aspect marketing qui a même dépassé l’objectif initial (celui d’être identifiable), au point de devenir une deuxième identité lorsque je me retrouve dans des réunions politiques, de blogueurs, voire même entouré de professionnels de la politique étrangère et de défense. Sur ce dernier point, la participation au réseau « Alliance Géostratégique » joue un rôle déterminant.

Bon à moi:
- « Hérésie »: ou comment marquer dès le départ sa liberté de parole (et Dieu sait qu’il l’exerce).
- « War is boring », énorme, pour moi ça évoque une version moderne de la formule clausewitzienne « La guerre n’est qu’un prolongement de la politique par d’autres moyens » au même temps qu’une mise en garde (le laissez-faire est une arme de propagation massive).
- « Le Crapaud du Marais », lol (c’est limite une version française de « Politics is boring »).
- « Miscellanée de Réflexions », tout est dans le titre, une finesse d’analyse rarement égalée sur le web.
- « Nicolas Vinci vous écrit, lisez-le », perso j’aurais rajouté un « bordel de merde » mais le style parfait de Nicolas le lui interdit.

Elle est bien mais faut réfléchir : je m’interresse moins au nom des blogs qu’à la personnalité du bloggueur en fait…

Bon, j’y réfléchis à mes noms préférés