C’est assez machinalement que ce matin j’ai mis en route l’ordi, et sans aucune envie d’écrire sur ces pages. C’est un fait assez évident à mes yeux, mon « blogging » est en perte de vitesse. D’ailleurs, pas sur que le creux de la vague ait déjà été atteint. fait, paradoxal pour quelqu’un qui fait de la politique de manière aussi engagée, j’ai peu d’envie de parler. Pire, j’ai peu d’envie d’être écouté. Il paraît que des anciens sur ces terres considéraient le Nouvel An à partir de la Toussaint actuelle. Ce blog aurait-il une âme celtique ? Attendons patients le renouveau, dans ce cas, et profitons de la bonifiante léthargie hivernale …
Cependant, en allant un peu à reculons, c’est vrai, sur mes blogs préférés, j’ai trouvé d’excellentes raisons pour citer des articles, à défaut d’être très original.
Il y a un blogueur, quelque part dans le Sud-Ouest que j’apprécie beaucoup. On se chamaille souvent sur la forme, car il est un vrai polémiste et il choisi régulièrement de ne montrer qu’une facette des choses. N’empêche que j’en partage souvent le fond. Et ce joli coup de gueule, bien que récurrent sur la blogosphère, mérite d’être relayé par le brio, le style et la pertinence des parallèles qu’y sont faits. Billet imperdable.
Ensuite, j’avais décidé de me désintéresser autant que possible des élections régionales à venir. Mais j’apprends sur les pages de l’hérétique que Frédéric et Françoise se portent candidats. Eh bien, le Mouvement serait inspiré de leur permettre d’être élus. Quand la compétence, la ténacité, la lucidité se lient avec ce sens inné des relations humaines, avec cette gentillesse profonde qui nait de l’envie de comprendre l’autre et les situations de l’autre, alors là on trouve des vrais « politiques » de qualité. Je leur souhaite bon courage et je les assure de ma profonde estime, candidats ou pas, élus ou pas.
Enfn, une digression économique.
Je n’aime pas les travaux de Paul Krugman, c’est d’ailleurs pour ça que je lis son blog. Mais tous les croissançolâtres © seraient bien inspirés de regarder, observer, que dis-je ?, examiner attentivement ce tableau.
Je le laisse sans commentaires.
Loading ...
octobre 31st, 2009 at 16:33
à quoi correspond exactement l’axe « change in unemployment » ? est-ce la baisse du chomâge ?
octobre 31st, 2009 at 17:54
Baisse quand c’est négatif, hausse si positif, pareil pour l’évolution du PIB.
novembre 1st, 2009 at 06:45
Un très grand merci cher Claudio de toutes les gentilles choses que tu dis sur moi. Ce que je n’ai pas dit chez L’hérétique, c’est ma grande fierté d’avoir été placée au même rang que Frédéric que j’admire énormément. Mon plaisir en est doublé et tous ces encouragements me touchent beaucoup.
Il est vrai que je viens peu souvent sur ton blog car j’ai décrété ne pas être assez calée en économie. Mais je suis décidée à m’améliorer sur ce plan. Alors à bientôt.
Avec toute mon amitié.
novembre 12th, 2009 at 08:40
Mon plaisir est triplé
Tout de même, pour être sûr d’avoir lu le graphique dans le bon sens : la bonne lecture est bien « par point de croissance supplémentaire, le taux de chômage baisse de 0,5 point environ » ?
novembre 14th, 2009 at 13:49
C’est une lecture possible.
Ce n’est pas vraiment la mienne, mais cela ne te surprend guère