Tout le monde s’en fout, bien entendu, et il a bien raison. En plus, avec la nouvelle idée de Jean, les copains ne vont pas en pâtir longtemps. Les copines non plus. Bref.

Des bonnes raisons pour arrêter j’en ai un sacré paquet.

Tout d’abord, le blog était né pour me donner un espace d’expression en vue des européennes. Il a bien fait son job. Mais elles sont passées et les prochaines sont très lointaines. En réalité tout ce qui dépasse 2012 est très très lointain.

Les européennes passées, j’avais pensé contribuer (aussi) par ce biais au débat de fond au Mouvement Démocrate. Cependant les chose ont pris une tournure telle que je préfères m’abstenir de me prononcer publiquement. Ce n’est pas de l’autocensure, c’est un choix de responsabilité. Je me suis souvent demandé si le politique blogueur était un équilibre aussi sain que le blogueur politique. J’ai toujours été perplexe, aujourd’hui je penche pour la négative. Un blog d’élu, encore. Au moins on tient le contact avec ses électeur et le blog : le blog d’Alain en est un bon exemple.

Personnellement, je me sens mal à l’aise à parler du MoDem pour l’instant. Il s’y passent des choses intéressantes mais le moment est également de transition. Et dans ces circonstances la retenue est une conduite utile au collectif. Pour avoir un exemple d’articles que je n’aurais pas écrits, ici et ici, bien que les deux blogueurs soient fort sympathiques. Et comme je pense qu’il n’y a pas de politique hors d’une démarche collective … voilà.

Je pourrais me rabattre sur l’économie. Certes, ces articles sont moins lus, moins commentés et coûtent nettement plus d’efforts pour les écrire. Je pourrais, mais je ne peux pas. Avec d’autres personnes on vise la publication sur des revues. Or, ces revues n’acceptent que des articles inédits, et il n’est pas clair si la publication sur blog est une « édition ». D’ailleurs, si ce ne l’est pas, les droits d’auteurs ne seraient pas protégés et comme je ne suis pas seul dans cette affaire …. voilà.

Je pourrais parler de la politique italienne … elle est intéressante pour l’électeur et l’activiste démocrate. Mais on retomberait dans les travers du premier point, donc … voilà.

Pas de politique, pas d’économie, pas d’Italie.

De quoi parler ? De mes grandes joies et petits bobos perso (et vice-versa) ? Déjà que le sujet n’est pas très passionnant pour moi, je ne vais pas l’imposer à mes pauvres lecteurs ! Et je suis beaucoup plus réservé que ça.

Alors, on arrête ?

Voter !

26 Comments on “Et si enfin j’arrêtais ce blog ?”


  • Non! surtout pas! La liberté d’expression ne s’use que quand on ne l’utilise pas, et il y a suffisamment à dire sans forcément écrire des romans fleuve sur le Modem: place au projet, au fond, aux engagements!
    Amicalement
    Antoine


  • Claudio, j’ai été enchantée de te voir sur la vidéo MoDem de l’audition des commissions pour le congrès d’Arras…
    Tu as pris la parole avec ton accent charmeur et proposé d’expliquer ta vision de l’économie à FB en prenant un café…

    Raconte-nous donc ce que tu penses. Cela a l’air fort intéressant et FB t’a demandé la rédaction d’un papier.

    Au fait je ne connaissais pas du tout ce site MoDem TV ni le nouveau logiciel qui permet la com en direct à travers le monde – FB a déclaré que le MoDem était la première organisation politique au monde à utiliser ce système de com…

    J’ai hâte de voir…

    En tout cas, ton papier sur l’économie serait intessant à lire sur ton blog.


  • Je sais pas quoi te dire… Mais je te comprends… Y a qu’à regarder ma fréquence de publication et ma retenue… à tous les niveaux…


  • J’ai le même essoufflement mais je ne pense pas qu’il faille arrêter, juste peut être baisser la cadence, le temps que la motivation ne revienne


  • Je trouverai ça dommage… Un blog, tu peux l’utiliser quand tu en as envie. Il faut aussi que ça reste un plaisir, même si au départ cela a une autre utilité.

    Plaisir, c’est important.

    Bon weekend


  • Fais confiance… les sujets ne peuvent manquer pour tes articles.


  • Je ne pense pas qu’il faille que tu arrêtes,tu peux publier quelques billets de temps en temps ….et nous continuerons à te lire.


  • @ tous
    merci. en tous cas je resterai là jusqu’au moment où j’aurai des questions à partager. Quand ce qui restera sera seulement ce regard un peu désabusé (ce qui est au fond le sens du nom de ce blog) sur le monde, alors j’arrêterai. Il n’y a pas utilité, pas pour moi en tout cas, à exprimer ce qui serait un dégout stérile.

    @ Danièle
    Tiens, je ne savais pas que je passais à la « télé » … mais oui, c’est vrai. J’ai proposé à FB un café (ils ont gardé le petit échange de fleuret ?) et il m’a demandé un papier.

    On revient au point 2 du billet … j’ai un devoir de réserve pour l’instant. Je fais confiance à l’agenda de Bayrou pour que ce café ne se passe pas avant les régionales. Là je serai, j’espère, plus libre.

    Cependant, de bribes, ici et là, j’en ai laissées beaucoup : ça ne sera rien d’étonnant pour les courageux habitués à ma prose écorchée


  • Ce qui est dit est dit, écrit est écrit, demain est un autre jour !


  • @Fred,
    Vous faites bien de passer par ici, pourquoi un de mes commentaires concernant Edvige et Lopsi ne parait pas sur votre blog?
    Pour me protéger? Nan…N’y crois pas une seule seconde !


  • Il y a beaucoup de sujets politiques dont le sujet principal n’est ni le modem, ni l’économie, ni l’Italie. Et je suis sûr que tu as un avis pertinent sur bien plus de sujets.


  • @ Oaz

    Tu as raison … j’ai oublié de dire que je travaille pour l’Educ Nat et que j’ai un devoir de réserve …

    Sinon, la politique … elle est où ? Tiens, je vais me mettre nu dans un tonneau avec une lanterne à sa recherche … ah non, ça c’était les cyniques …

    Non, je pense que je vais me reconvertir à l’archéologie musicale sur youtube … apparemment ça me réussit pas trop mal …

    Dsl, je sais que c’était un compliment


  • Je pense que ca serait dommage d’arréter un blog qui a trouvé sa place dans la blogosphère modem. Il se passe beaucoup de choses au MoDem actuellement et si tu ne veux pas trop t’avancer, je pourrais le comprendre mais il y a tellement d’évènements à commenter et mettre en avant dans la société que tu devrais en profiter.

    Mettre en avant des actions ou des groupes qui semblent aller dans le sens de tes idées me semble une bonne solution pour continuer. Il y a tellement de combat à mener si l’on veut changer les choses!

    Concernant mon article, pourquoi ne l’aurais tu pas écris? J’ai dans cet article exprimé la decision du comité exécutif régional. Nous serons autonomes aux deux tours des régionales en Bretagne. Puisque cette décision est entérinée, je pense qu’il faut l’affirmer haut et fort.


  • Je plussoie Disp et Oaz. Vous pouvez au moins donner votre éclairage sur divers sujets d’actualité ou de fond qui ne sont pas strictement économiques. Même de simples points de vue citoyens, c’est important !


  • Il est interdit d’arrêter un blog !


  • @ Nicolas
    Bon, on négocie. Tu paies combien de tournées ?

    @ David
    Je ne l’aurais pas écrit parce que je trouve que c’est aller un peu vite en besogne. Entérinée par qui ? Tu sais bien que les choses ne sont pas aussi figées. Je sais que c’est ce que tu penses sincèrement, c’est légitime et même compréhensible. En tout cas, moi je comprends ta position. Mais un tel billet, je trouve, vise à prendre en otage un débat qui est important. Notamment quand c’est écrit par quelqu’un qui, comme toi, a des responsabilités (méritées) au sein du Mouvement.

    Par exemple, j’ai un avis différent. Question de grosses nuances, on en a parlé à l’AG. Ou peut-être de vieillesse. C’est possible. Pour autant j’ai choisi de ne pas faire de billets la dessous : dédire un collègue (ce qui serait assimilé à une attaque) pour quoi faire ? Ça n’est utile à personne.

    Donc tu vois, ton billet exprime une position légitime, et qui a un certain appeal. Mais je n’aurais pas écrit ce billet.

    Après, si tous les blogueurs (les politiques et en général les hommes et les femmes) étaient tous pareil ça enlèverait du sel à la vie


  • Claudio,

    Le « devoir de réserve » n’existe pas. Il existe bien une « obligation de réserve » mais elle ne concerne pas l’Éducation nationale (elle concerne les magistrats ou les militaires). Le devoir de réserve est une construction intellectuelle brandie par ceux qui justement souhaitent museler la liberté d’expression. Tu es soumis au secret professionnel, comme tout employé, mais en aucun cas à une obligation de retenue en dehors de ton champ d’activité. Fais une recherche, tu verras. Si tu es capable de me montrer un seul texte qui fasse mention d’un quelconque « devoir de réserve »… Et pour précision supplémentaire, l’ « obligation de réserve » n’existe que pour protéger celui qui y est soumis de sa hiérarchie, pas l’inverse. ;)

    Alors cet argument ne tient pas. Et en conséquence, j’aimerais bien continuer à te lire.

    José


  • Fais comme moi, si tu te fiches des classements wikio et autres machins dont personne n’a strictement rien à cirer sauf ceux qui se grattent le nombril … tu gardes ton blog et tu es libre d’écrire ce qui te passe par la tête quand tu veux … la widgetbox est un outil pratique, moi je ne compte que là-dessus … quand j’écris au moins je sais que quelques uns sont au courant et peuvent me lire … c’est tout !

    en général quand j’en ai marre je change de présentation et ça me donne envie d’écrire à nouveau :)


  • @ Mirabelle

    En effet, c’est dans les cartons ;) Ce qui n’implique nullement qu’il va en sortir un jour


  • @Claudio

    La décision a été enteriné par le comité exécutif régional qui regroupe les Présidents départementaux, un conseiller régional de chaque département, les vices présidents jeunes et leur président, et deux représentants de chaque fédé.

    C’est donc une décision officielle. Même si Erwan Balanant est tête de liste dans le département, cela ne changera rien car c’est la tête de liste régionale qui a le dernier mot. Bruno Joncour est le premier défenseur de cette démarche.

    Mon billet était déjà rédigé avant l’AG et prévu d’être publié ce jour là. Pour rappel, le comité s’etait réuni le lundi avant l’AG. La discussion lors de l’AG servait seulement à tater le terrain et ça a confirmé que la majorité des militants sont d’accord avec cette démarche.


  • @David
    Je ne veut pas polémiquer. Cette instance est noble, mais elle n’a aucun pouvoir de décider de ça. C’est un souhait. Un souhait appuyé. Et, t’inquiètes, j’aimerais bien qu’on gagne la Région.

    Mais bref, c’était pas le but de rentrer dans ces détails. Donc, j’arrête de répondre sur ce sujet. Ça m’apprendra à faire des exemple avec des blogueurs avec qui je n’ai pas envie de découdre.


  • Il n’y a pas de polémiques, t’inquietes pas! Je me suis mal exprimé dans mon billet sûrement. Juste pour conclure cette parenthèse, le comité l’a décidé, François Bayrou l’a approuvé.


  • C’est bien de ne pas avoir de doutes.

    Mais je garde mon scepticisme qui m’a très rarement déçu.


  • Salut Claudio,
    Surtout n’arrête pas l’aventure, l’histoire que l’on a commencé à écrire ensemble n’est pas fini.
    Alain


  • Pour d’autres raisons que les tiennes, je me demande aussi combien de temps je vais attendre avant de faire sombrer le mien. Pour d’autres raisons que les tiennes, j’ai déjà claqué la porte du blog en pensant que c’était définitif .. Et puis, voilà, un matin, on se réveille et on a une envie furieuse de publier un billet coup de tête ou coup de gueule ou coup de foudre… Alors, si tu arrêtes, pense à ne pas détruire ton blog au cas où l’envie te reprenne d’écrire. Tu es dans nos netvibes, on te suivra même absent :P


  • :-D DDDDDDD
    Oups, pas hips

Leave a Reply

Name (required)

Mail (will not be published) (required)

Website

Spam Protection by WP-SpamFree