Commentaires sur : Article X (et IX)

Par : Martine

Martine — Tue, 09 Feb 2010 08:37:37 +0000

Bonjour Cath,
Certes, certes.
Sympa de passer, cela m’a donné l’occasion de vous lire, Loppsi j’ai lu avec d’autant plus de » plaisir » que je m’agace depuis des mois à ce sujet!
Il semblerait toutefois qu’une coquille se soit glissée, en effet ce projet avait été reporté mi-2009 à fin 2009 sans date déterminée . Certains de ses aspects sont passés cet automne cf les interventions de JL Benhamias à ce sujet.
Belle journée

Par : Cath37

Cath37 — Tue, 09 Feb 2010 08:24:43 +0000

Il y a un autre article
article II: le Mouvement démocrate respecte en son sein les principes démocratiques qu’il promeut à l’extérieur, notamment information, participation, liberté du débat, transparence des décisions.

Par : FrédéricLN

FrédéricLN — Sat, 06 Feb 2010 08:00:00 +0000

@ Orange pressé et CP : même réponse que CP, et je ne pense jamais avoir été critiqué à titre personnel pour des prises de position dans le débat (hors quelques insultes peut-être venant de « poujado-modémistes » qui m’auraient voulu, moi aussi, plus hargneux). On m’ a bien dit deux ou trois fois que telle personne en interne n’avait pas apprécié telle ou telle de mes prises de positions publiques, mais si la telle personne en interne n’est pas venue me le dire en face, c’est qu’elle ne devait pas être si sûre de son fait.

Par : CP

CP — Fri, 05 Feb 2010 10:20:06 +0000

@ Nicolas
On dit des bretons qui sont les têtus de France. Des Calabrais, les têtus d’Italie.

En tant que calabrais de naissance transplanté en Bretagne, tu comprends bien que je me dois d’un effort de persévérance

@ Nelly
Eh oh, c’est le monde à l’inverse ça … toi qui me remercie pour un billet (sourire)

Par : Nelly

Nelly — Fri, 05 Feb 2010 10:10:25 +0000

Merci pour ce billet! A faire lire en Alsace!

Par : Nicolas Mauduit

Nicolas Mauduit — Thu, 04 Feb 2010 16:07:04 +0000

Mettre en place un vrai débat, voir seulement un ersatz de débat – fût-il interne, est une vraie difficulté, mais, je le crains, un préalable pour que l’édifice Démocrate tienne.

Les résistances aux débat sont nombreuses, et les conséquences de son absence douloureuses… j’en ai fait la triste expérience localement, sur des questions d’une portée bien futile au regard des enjeux nationaux, mais qui démontrent des mêmes reflexes.

un proverbe américain dit quelque chose comme « l’Histoire ressert ses leçons tant qu’elles ne sont pas apprises »… espérons que les gènes et les valeurs des Démocrates sont suffisament résistants pour tenir l’épreuve du temps et ressortir vivants de ce darwinisme électoral.

Par : CP

CP — Wed, 03 Feb 2010 18:48:56 +0000

@ OP
Je ne sais pas comment tu t’y est pris. Personnellement, je n’ai jamais eu de remarques, sauf que les camps visés, ceux qui est quand même le minimum de l’humainement prévisible.

Par : Orange pressé

Orange pressé — Wed, 03 Feb 2010 13:58:34 +0000

Il semble cependant que nos dirigeants aient quelque peut oublié le sens du début du point IX à savoir « assument le débat interne ». Que n’entend-t-on lorsque l’on défend une position contraire ou différente à celle de la direction avant que les adhérents soient consultés ? « Tu détruis le parti », « Tu nous fais mal », etc. Je ne savais pas que l’on pouvait ainsi qualifier le débat interne. Force est de constater que sur ce point, beaucoup reste à faire !

Par : florent

florent — Wed, 03 Feb 2010 13:39:11 +0000

Très bien dit Claudio. J’ai préféré ne pas parler de ces sujets jusqu’à présent (ce n’était pourtant pas l’envie qui manquait…) mais si je le fais, je te citerai !