<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : L&#8217;écologisme est une impasse (2/5) : &#171;&#160;Cécile Duflot&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://skeptikos.dremm.net/2010/02/lecologisme-est-une-impasse-25-cecile-duflot/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/02/lecologisme-est-une-impasse-25-cecile-duflot/</link>
	<description>Le blog de Claudio Pirrone, économiste démocrate</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 May 2010 21:53:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : CP</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/02/lecologisme-est-une-impasse-25-cecile-duflot/comment-page-1/#comment-1305</link>
		<dc:creator>CP</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 15:42:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1336#comment-1305</guid>
		<description>@ Thierry
en effet :-)

@ vincent
c&#039;est intéressant, que tu dise &quot;intéressant&quot; ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Thierry<br />
en effet <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@ vincent<br />
c&#8217;est intéressant, que tu dise &laquo;&nbsp;intéressant&nbsp;&raquo; <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : vincent15</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/02/lecologisme-est-une-impasse-25-cecile-duflot/comment-page-1/#comment-1304</link>
		<dc:creator>vincent15</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 15:37:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1336#comment-1304</guid>
		<description>Intéressant ...
J&#039;aurais peut être quelques interrogations mais je vais attendre que tu fasse les trois autres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Intéressant &#8230;<br />
J&#8217;aurais peut être quelques interrogations mais je vais attendre que tu fasse les trois autres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry P.</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/02/lecologisme-est-une-impasse-25-cecile-duflot/comment-page-1/#comment-1303</link>
		<dc:creator>Thierry P.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 15:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1336#comment-1303</guid>
		<description>Ouille ;-) Je me souviens d&#039;une trèèèès longue discussion dans un bar à Cap Estérel !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ouille <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Je me souviens d&#8217;une trèèèès longue discussion dans un bar à Cap Estérel !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CP</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/02/lecologisme-est-une-impasse-25-cecile-duflot/comment-page-1/#comment-1302</link>
		<dc:creator>CP</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 15:08:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1336#comment-1302</guid>
		<description>Non, Thierry. En tout cas je ne le pense pas. Smith est assez méconnu, je trouve ... il y a des passages que le meilleur Marx n&#039;aurait renié. En effet, l&#039;idéologie capitaliste, si je peux m&#039;exprimer ainsi, utilise l&#039;arsenal intellectuel de la théorie des marchés, notamment dans sa version simplifiée &quot;néoclassique&quot;, peu à propos. Car on prend les résultats en oubliant de préciser qu&#039;on nie les prémisses.

Mais, si tu veux que j&#039;explique pourquoi le capitalisme est illibéral et pourquoi c&#039;est une impasse tu t&#039;expose à ma logorrhée légendaire :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non, Thierry. En tout cas je ne le pense pas. Smith est assez méconnu, je trouve &#8230; il y a des passages que le meilleur Marx n&#8217;aurait renié. En effet, l&#8217;idéologie capitaliste, si je peux m&#8217;exprimer ainsi, utilise l&#8217;arsenal intellectuel de la théorie des marchés, notamment dans sa version simplifiée &laquo;&nbsp;néoclassique&nbsp;&raquo;, peu à propos. Car on prend les résultats en oubliant de préciser qu&#8217;on nie les prémisses.</p>
<p>Mais, si tu veux que j&#8217;explique pourquoi le capitalisme est illibéral et pourquoi c&#8217;est une impasse tu t&#8217;expose à ma logorrhée légendaire <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry P.</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/02/lecologisme-est-une-impasse-25-cecile-duflot/comment-page-1/#comment-1301</link>
		<dc:creator>Thierry P.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 13:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1336#comment-1301</guid>
		<description>Ton  raisonnement se tient. 
Mais, éclaire-moi si je me trompe, je serais assez réservé sur le concept de &quot;capitalisme&quot; en tant que système idéologique. Je n&#039;ai jamais pensé que le marché constituait une fin en soi et encore moins que c&#039;était une idéologie aux contours bien définis. 
N&#039;est-il pas plutôt une conséquence du &quot;laisser faire, laisser passer&quot; de Smith ? Pour résumer, le &quot;capitalisme&quot; ne serait-il plutôt pas qu&#039;une des composantes du libéralisme qui est appliquée à l&#039;économie ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ton  raisonnement se tient.<br />
Mais, éclaire-moi si je me trompe, je serais assez réservé sur le concept de &laquo;&nbsp;capitalisme&nbsp;&raquo; en tant que système idéologique. Je n&#8217;ai jamais pensé que le marché constituait une fin en soi et encore moins que c&#8217;était une idéologie aux contours bien définis.<br />
N&#8217;est-il pas plutôt une conséquence du &laquo;&nbsp;laisser faire, laisser passer&nbsp;&raquo; de Smith ? Pour résumer, le &laquo;&nbsp;capitalisme&nbsp;&raquo; ne serait-il plutôt pas qu&#8217;une des composantes du libéralisme qui est appliquée à l&#8217;économie ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
