Le propos n’est pas le mien, car je me limite à retranscrire l’incipit de l’article du Télégramme de Brest de ce matin …
Il y a d’ailleurs une incohérence manifeste dans les propos reportées, mais je la tairai pour gentillesse d’esprit.
Je dois dire que cet article m’interroge, et les sollicitations que je reçois depuis ce matin ne sont pas là pour me rassurer. Tout d’abord, est que c’est le journaliste qui a, involontairement, ça va de soi, déformé les propos tenus ou l’article est véridique ? Et dans ce cas, pour « l’ancienne UDF » faut-il comprendre celle de De Villiers, Madelin, Raffarin, Fillon, Douste Blazy ? Celle de Morin, Sauvadet, Cavada ? Celle d’Arthuis ?
En tout cas, cet article du Télégramme est calamiteux. En plus, ça sort sur Brest, première ville du département et le message qui reste c’est … et bien, pas de brestois sur la liste. Très fin.
Je sais qu’on m’attaquera pour ce billet, ce n’est pas grave : quand le sage indique la lune, le sot regarde le doigt. J’ai l’habitude.


mars 2nd, 2010 at 11:37
Bonjour,
Je lis à l’instant cet article du Télégramme. Pourquoi Morrucci ne court pas directement dasn les bras de Malgorn et cie.
JE suite attéré de voir l’image que donne cette liste. J’avais pris l’option de me tenir en retrait de cette campagne après les évènements calamiteux de la pré campagne mais si c’est pour lire ce genre d’ineptie, je crois que je vais quitter mon silence
Stéphane guillevin
délégué de la 8ème circonscription (pour peut etre encore peu de temps)
mars 2nd, 2010 at 12:18
Euh Claudio…Je crois qu’il y a un nom de trop dans votre listing de tous les possibles.
@+
mars 2nd, 2010 at 13:07
On le sentait venir…. Ca, plus le tract « bleu UDF » ( il n’y a rien d’innocent là-dedans…) et la lettre argumentaire d’ILB qui y est joint, tout est dit. Mort au Mouvement Démocrate qui leur a donné l’investiture ( et à ses militants qui ont fait tout le boulot pour eux depuis deux ans), grand retour de l’UDF années 80/90….
mars 2nd, 2010 at 16:12
Il n’y a qu’un mot à dire :
Consternant !
mars 2nd, 2010 at 18:58
La mention de l’ancienne UDF est sans doute maladroite (mais sans doute n’ai-je pas la même justification que vous), mais je trouve un peu réducteur votre commentaire. Discréditer l’UDF parce que de Villiers a appartenu au PR, c’est oublié ce qu’a été la nouvelle UDF, ou le caractère confédéral de la version VGE.
Enfin, on a l’impression que pour vous l’appellation UDF relève de l’insulte… en oubliant qu’elle est officiellement membre du mouvement. En PACA, les anciens cadres UDF ont été anéantis, leurs remplaçants verdâtres ne se sont pas signalés par leurs grandes qualités…
mars 2nd, 2010 at 20:32
@Fulrad,
))
Euh….Furax?
You shouldn’t loose your self control like this… Thanks for dropping by anyway.
mars 2nd, 2010 at 20:45
Oh non même pas
juste l’impression (toute personnelle) que le maître des lieux a manqué de discernement dans son commentaire (d’où la présence incongrue de Fillon).
mars 2nd, 2010 at 22:30
@Fulrad,
Dslée, je ne comprends plus rien à vos propos, vous passez de DV à F! Alors là…Perdue, si vous pouviez expliquer???
J’ai du rater des épisodes.
mars 2nd, 2010 at 22:34
J’avais déjà lu tes états d’âme sur cet article de presse. Pour ma part, lors de la visite de soutien de F. Bayrou tout paraissait baigner dans l’huile, il avait même dit que votre tête de liste était taillé dans le granit! Et voilà je tombe sur cette étude l’Express/l’Expension qui donne des résultats assez discordants par rapport à ceux dont nous ont abreuvé les sondages jusqu’ici. http://singulierdemocrate.over-blog.fr/ext/http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/regionales-2010-les-previsions-detaillees-de-la-simulation-politico-economique_227733.html
Je reste très prudent sur cette publication qui serait un sacré retour de manivelle. Par contre si on ne fait confiance à cette étude que dans les proportions, la Bretagne avec 10,8% arriverait en cinquième position soit quand même un bon classement même si l’on considère que les 10,8% sont un peu gonflés.
mars 3rd, 2010 at 00:24
@ Fulrad
Non, ce n’est pas un insulte. La personne, sur la totalité des militants, cadres et élus MoDem dans la quelle j’ai le plus de confiance et dont j’apprécie le plus les analyses, vient … du CDS.
Simplement, je me permet de donner une tribune au ressenti des électeurs (oui, ces cons qui votent), qui se sont tournés vers moi pour avoir un commentaire. Les noms, c’est la citation d’un appel téléphonique, et c’est vrai que j’ai eu la flemme de vérifier. LA substance reste la même : UDF, pour au moins une partie de l’électorat sensible aux valeurs démocrates, ça ne veut rien dire. Je le disais à Bruno Joncour il y a quelque temps, j’ai le sentiment qu’on se la raconte entre passionnés de politique et qu’on oublie qu’on est une infime minorité du corps électoral. Je pense que c’est mon devoir de militant d’alerter sur les dégâts de parutions de presse. Si vous lisez bien mon billet, vous verrez que la première hypothèse c’est celle d’un raccourci du journaliste.
@ andré
Mon pifomètre me dit que 5% c’est largment sous estimé, par ici en tout cas. Cependant, je crains que, en l’état et avec deux semaines de campagne à venir, 10,9 c’est un peu élevé. Pour l’instant, je me répète, pour l’instant on est légèrement en dessous des européennes, à mon avis. Disons autour de 9. Raison de plus pour soigner extrêmement bien la communication.
D’ailleurs, dans l’article dédidé à la bretagne sur le Monde (heureusement peu lu en Bretagne, sauf par les …. CSP+, tiens, un électorat « centriste ») le MoDem n’y est même pas mentionné
http://www.lemonde.fr/elections-regionales/article/2010/03/02/en-bretagne-le-rude-bapteme-du-feu-de-bernadette-malgorn-choisie-par-l-elysee_1313297_1293905.html
mars 3rd, 2010 at 08:57
@ Martine (et Fulrad)
Si Fillon n’a effectivement jamais fait partie de l’UDF, De Villiers il a été délégué national de l’UDF à l’époque de Raymond Barre, et il quitté ce parti qu’en 1994, selon sa biographie disponible sur internet. Donc mon ami avait bien mis un intrus, mais pas forcément deux.
mars 3rd, 2010 at 12:23
Ah…J’avais bien vu alors
Faudrait tout de meme leur souffler que les lignes aériennes interrégionales ne sont pas très rentables, option low-cost ou pas.