<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : &#171;&#160;La liste &#171;&#160;Bretagne au Centre&#160;&#187; [...] n&#8217;est pas la liste du MoDem&#160;&#187;</title>
	<atom:link href="http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/</link>
	<description>Le blog de Claudio Pirrone, économiste démocrate</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 May 2010 21:53:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Martine</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1372</link>
		<dc:creator>Martine</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 11:23:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1372</guid>
		<description>Ah...J&#039;avais bien vu alors ;-)
Faudrait tout de meme leur souffler que les lignes aériennes interrégionales ne sont pas très rentables, option low-cost ou pas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah&#8230;J&#8217;avais bien vu alors <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /><br />
Faudrait tout de meme leur souffler que les lignes aériennes interrégionales ne sont pas très rentables, option low-cost ou pas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CP</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1368</link>
		<dc:creator>CP</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Mar 2010 07:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1368</guid>
		<description>@ Martine (et Fulrad)

Si Fillon n&#039;a effectivement jamais fait partie de l&#039;UDF, De Villiers il a été délégué national de l&#039;UDF à l&#039;époque de Raymond Barre, et il quitté ce parti qu&#039;en 1994, selon sa biographie disponible sur internet. Donc mon ami avait bien mis un intrus, mais pas forcément deux.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Martine (et Fulrad)</p>
<p>Si Fillon n&#8217;a effectivement jamais fait partie de l&#8217;UDF, De Villiers il a été délégué national de l&#8217;UDF à l&#8217;époque de Raymond Barre, et il quitté ce parti qu&#8217;en 1994, selon sa biographie disponible sur internet. Donc mon ami avait bien mis un intrus, mais pas forcément deux.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : CP</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1367</link>
		<dc:creator>CP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 23:24:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1367</guid>
		<description>@ Fulrad

Non, ce n&#039;est pas un insulte. La personne, sur la totalité des militants, cadres et élus MoDem dans la quelle j&#039;ai le plus de confiance et dont j&#039;apprécie le plus les analyses, vient ... du CDS.

Simplement, je me permet de donner une tribune au ressenti des électeurs (oui, ces cons qui votent), qui se sont tournés vers moi pour avoir un commentaire. Les noms, c&#039;est la citation d&#039;un appel téléphonique, et c&#039;est vrai que j&#039;ai eu la flemme de vérifier. LA substance reste la même : UDF, pour au moins une partie de l&#039;électorat sensible aux valeurs démocrates, ça ne veut rien dire. Je le disais à Bruno Joncour il y a quelque temps, j&#039;ai le sentiment qu&#039;on se la raconte entre passionnés de politique et qu&#039;on oublie qu&#039;on est une infime minorité du corps électoral. Je pense que c&#039;est mon devoir de militant d&#039;alerter sur les dégâts de parutions de presse. Si vous lisez bien mon billet, vous verrez que la première hypothèse c&#039;est celle d&#039;un raccourci du journaliste.

@ andré

Mon pifomètre me dit que 5% c&#039;est largment sous estimé, par ici en tout cas. Cependant, je crains que, en l&#039;état et avec deux semaines de campagne à venir, 10,9 c&#039;est un peu élevé. Pour l&#039;instant, je me répète, pour l&#039;instant on est légèrement en dessous des européennes, à mon avis. Disons autour de 9. Raison de plus pour soigner extrêmement bien la communication.

D&#039;ailleurs, dans l&#039;article dédidé à la bretagne sur le Monde (heureusement peu lu en Bretagne, sauf par les .... CSP+, tiens, un électorat &quot;centriste&quot;) le MoDem n&#039;y est même pas mentionné

http://www.lemonde.fr/elections-regionales/article/2010/03/02/en-bretagne-le-rude-bapteme-du-feu-de-bernadette-malgorn-choisie-par-l-elysee_1313297_1293905.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Fulrad</p>
<p>Non, ce n&#8217;est pas un insulte. La personne, sur la totalité des militants, cadres et élus MoDem dans la quelle j&#8217;ai le plus de confiance et dont j&#8217;apprécie le plus les analyses, vient &#8230; du CDS.</p>
<p>Simplement, je me permet de donner une tribune au ressenti des électeurs (oui, ces cons qui votent), qui se sont tournés vers moi pour avoir un commentaire. Les noms, c&#8217;est la citation d&#8217;un appel téléphonique, et c&#8217;est vrai que j&#8217;ai eu la flemme de vérifier. LA substance reste la même : UDF, pour au moins une partie de l&#8217;électorat sensible aux valeurs démocrates, ça ne veut rien dire. Je le disais à Bruno Joncour il y a quelque temps, j&#8217;ai le sentiment qu&#8217;on se la raconte entre passionnés de politique et qu&#8217;on oublie qu&#8217;on est une infime minorité du corps électoral. Je pense que c&#8217;est mon devoir de militant d&#8217;alerter sur les dégâts de parutions de presse. Si vous lisez bien mon billet, vous verrez que la première hypothèse c&#8217;est celle d&#8217;un raccourci du journaliste.</p>
<p>@ andré</p>
<p>Mon pifomètre me dit que 5% c&#8217;est largment sous estimé, par ici en tout cas. Cependant, je crains que, en l&#8217;état et avec deux semaines de campagne à venir, 10,9 c&#8217;est un peu élevé. Pour l&#8217;instant, je me répète, pour l&#8217;instant on est légèrement en dessous des européennes, à mon avis. Disons autour de 9. Raison de plus pour soigner extrêmement bien la communication.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, dans l&#8217;article dédidé à la bretagne sur le Monde (heureusement peu lu en Bretagne, sauf par les &#8230;. CSP+, tiens, un électorat &laquo;&nbsp;centriste&nbsp;&raquo;) le MoDem n&#8217;y est même pas mentionné</p>
<p><a href="http://www.lemonde.fr/elections-regionales/article/2010/03/02/en-bretagne-le-rude-bapteme-du-feu-de-bernadette-malgorn-choisie-par-l-elysee_1313297_1293905.html" rel="nofollow">http://www.lemonde.fr/elections-regionales/article/2010/03/02/en-bretagne-le-rude-bapteme-du-feu-de-bernadette-malgorn-choisie-par-l-elysee_1313297_1293905.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : andre</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1366</link>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1366</guid>
		<description>J&#039;avais déjà lu tes états d&#039;âme sur cet article de presse. Pour ma part, lors de la visite de soutien de F. Bayrou tout paraissait baigner dans l&#039;huile, il avait même dit que votre tête de liste était taillé dans le granit! Et voilà je tombe sur cette étude l&#039;Express/l&#039;Expension qui donne des résultats assez discordants par rapport à ceux dont nous ont abreuvé les sondages jusqu&#039;ici. http://singulierdemocrate.over-blog.fr/ext/http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/regionales-2010-les-previsions-detaillees-de-la-simulation-politico-economique_227733.html 
Je reste très prudent sur cette publication qui serait un sacré retour de manivelle. Par contre si on ne fait confiance à cette étude que dans les proportions, la Bretagne avec 10,8% arriverait en cinquième position soit quand même un bon classement même si l&#039;on considère que les 10,8% sont un peu gonflés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avais déjà lu tes états d&#8217;âme sur cet article de presse. Pour ma part, lors de la visite de soutien de F. Bayrou tout paraissait baigner dans l&#8217;huile, il avait même dit que votre tête de liste était taillé dans le granit! Et voilà je tombe sur cette étude l&#8217;Express/l&#8217;Expension qui donne des résultats assez discordants par rapport à ceux dont nous ont abreuvé les sondages jusqu&#8217;ici. <a href="http://singulierdemocrate.over-blog.fr/ext/http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/regionales-2010-les-previsions-detaillees-de-la-simulation-politico-economique_227733.html" rel="nofollow">http://singulierdemocrate.over-blog.fr/ext/http://www.lexpansion.com/economie/actualite-economique/regionales-2010-les-previsions-detaillees-de-la-simulation-politico-economique_227733.html</a><br />
Je reste très prudent sur cette publication qui serait un sacré retour de manivelle. Par contre si on ne fait confiance à cette étude que dans les proportions, la Bretagne avec 10,8% arriverait en cinquième position soit quand même un bon classement même si l&#8217;on considère que les 10,8% sont un peu gonflés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martine</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1365</link>
		<dc:creator>Martine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 21:30:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1365</guid>
		<description>@Fulrad,
Dslée, je ne comprends plus rien à vos propos, vous passez de DV à F! Alors là...Perdue, si vous pouviez expliquer???
J&#039;ai du rater des épisodes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fulrad,<br />
Dslée, je ne comprends plus rien à vos propos, vous passez de DV à F! Alors là&#8230;Perdue, si vous pouviez expliquer???<br />
J&#8217;ai du rater des épisodes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fulrad</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1363</link>
		<dc:creator>Fulrad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1363</guid>
		<description>Oh non même pas ;-)  juste l&#039;impression (toute personnelle) que le maître des lieux a manqué de discernement dans son commentaire (d&#039;où la présence incongrue de Fillon).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh non même pas <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />   juste l&#8217;impression (toute personnelle) que le maître des lieux a manqué de discernement dans son commentaire (d&#8217;où la présence incongrue de Fillon).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martine</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1362</link>
		<dc:creator>Martine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 19:32:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1362</guid>
		<description>@Fulrad,
Euh....Furax?  :)))
You shouldn&#039;t loose your self control like this...  Thanks for dropping by anyway. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Fulrad,<br />
Euh&#8230;.Furax?  <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ))<br />
You shouldn&#8217;t loose your self control like this&#8230;  Thanks for dropping by anyway. <img src='http://skeptikos.dremm.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Fulrad</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1361</link>
		<dc:creator>Fulrad</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 17:58:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1361</guid>
		<description>La mention de l&#039;ancienne UDF est sans doute maladroite (mais sans doute n&#039;ai-je pas la même justification que vous), mais je trouve un peu réducteur votre commentaire. Discréditer l&#039;UDF parce que de Villiers a appartenu au PR, c&#039;est oublié ce qu&#039;a été la nouvelle UDF, ou le caractère confédéral de la version VGE.

Enfin, on a l&#039;impression que pour vous l&#039;appellation UDF relève de l&#039;insulte... en oubliant qu&#039;elle est officiellement membre du mouvement. En PACA, les anciens cadres UDF ont été anéantis, leurs remplaçants verdâtres ne se sont pas signalés par leurs grandes qualités...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mention de l&#8217;ancienne UDF est sans doute maladroite (mais sans doute n&#8217;ai-je pas la même justification que vous), mais je trouve un peu réducteur votre commentaire. Discréditer l&#8217;UDF parce que de Villiers a appartenu au PR, c&#8217;est oublié ce qu&#8217;a été la nouvelle UDF, ou le caractère confédéral de la version VGE.</p>
<p>Enfin, on a l&#8217;impression que pour vous l&#8217;appellation UDF relève de l&#8217;insulte&#8230; en oubliant qu&#8217;elle est officiellement membre du mouvement. En PACA, les anciens cadres UDF ont été anéantis, leurs remplaçants verdâtres ne se sont pas signalés par leurs grandes qualités&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Demos35</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1358</link>
		<dc:creator>Demos35</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 15:12:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1358</guid>
		<description>Il n&#039;y a qu&#039;un mot à dire :

Consternant !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il n&#8217;y a qu&#8217;un mot à dire :</p>
<p>Consternant !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Christine</title>
		<link>http://skeptikos.dremm.net/2010/03/la-liste-bretagne-au-centre-nest-pas-la-liste-du-modem/comment-page-1/#comment-1356</link>
		<dc:creator>Christine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 12:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://skeptikos.dremm.net/?p=1388#comment-1356</guid>
		<description>On le sentait venir.... Ca, plus le tract &quot;bleu UDF&quot; ( il n&#039;y a rien d&#039;innocent là-dedans...) et la lettre argumentaire d&#039;ILB qui y est joint, tout est dit. Mort au Mouvement Démocrate qui leur a donné l&#039;investiture ( et à ses militants qui ont fait tout le boulot pour eux depuis deux ans), grand retour de l&#039;UDF années 80/90....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>On le sentait venir&#8230;. Ca, plus le tract &laquo;&nbsp;bleu UDF&nbsp;&raquo; ( il n&#8217;y a rien d&#8217;innocent là-dedans&#8230;) et la lettre argumentaire d&#8217;ILB qui y est joint, tout est dit. Mort au Mouvement Démocrate qui leur a donné l&#8217;investiture ( et à ses militants qui ont fait tout le boulot pour eux depuis deux ans), grand retour de l&#8217;UDF années 80/90&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
