Les sondages continuent de tomber, le dernier en date étant produit par le CSA pour Le Parisien et repris un peu partout. Certes, la baisse de deux points de l’UMP est notable, car on se rapproche des extrêmes de la marge d’erreur. Certes, le MoDem semble se consolider en haut de la fourchette 10%-14%, ce qui renforce l’hypothèse d’une possible cassure à la hausse. Certes, cela est d’autant plus intéressant que le CSA c’est l’institut de sondage qu’en 2007 avait vu Bayrou quatrième homme à deux semaines du scrutin …

Cela dit, ces informations nationales (faisons l’effort intellectuel de les considérer fiables) ne préconisent en rien l’élection ou pas de parlementaires européens démocrates, simplement décisifs (avec leurs alliés de l’ADLE) dans la prise de décision dans un parlement où aucun groupe n’a la majorité absolue (ici pour une preuve évidente). En effet, l’élection n’est pas nationale.

Dans ma circonscription, l’Ouest, l’UDF avait élu le Général Philippe Morillon lequel avait récolté 11,7% des suffrages  devancé, hélas, par le plus inutile des députés européens (et qui rempile). Or, si on prend pour bon le score de 14% national, on est à combien dans l’Ouest ? Une idée, d’ailleurs exploité par l’excellente Laure, est de redresser sur la base des européennes UDF de 2004 : à cette époque, la liste dans l’Ouest avait fait légèrement moins bien que la moyenne nationale (98% environ), ce qui préconise d’un score autour de 13,7% sur la circonscription (+2%).

Ce procédé est surement intéressant mais il fait l’impasse sur un phénomène important : le MoDem n’est pas tout à fait l’UDF, au moins en ce qui concerne sa base électorale et son positionnement par rapport aux autres forces politiques. Pour vérifier la pertinence de l’observation j’ai donc essayé de redresser par rapport au Présidentielles. Dans l’Ouest, Bayrou fait 21,05%, c’est à dire 113,4% de son score national. C’est une exception : l’UMP présente un écart entre les méthodes de 2,5%, le PS de moins de 1%, le MoDem … 15,4% !

Si on redresse sur la base des ratios de 2007, on pourrait imaginer un MoDem proche des 16% sur la circonscription. Sachant que tout cela n’est que théorique, que ça ne fait que traduire une hypothèse de rapports de force aujourd’hui et que ne préconise en rien des résultats du 7 juin, est que le MoDem pourrait avoir des députes européens de l’Ouest ?

La tête de liste, Sylvie Goulard, semble être relativement à l’abri. C’est une bonne nouvelle car, entre recalés de droite et traine-pieds de gauche, des gens qui connaissent leur sujet ce n’est pas de trop. Et Bruno Joncour ? Selon les chiffres (je rappelle, purement théoriques) fournis par Calc,  cela se pourrait bien. Ou pas.

En effet, en partant sur une base de suffrages exprimés égale à 45% des inscrits (c’est à dire en décomptant l’abstention, les blancs et les nuls) on se rend compte que, en l’état des choses l’élection du Maire de Saint Brieuc (22) tiendra à une marge de plus ou moins 0,5 %. C’est à dire moins de 15.000 électeurs sur plus de 6.000.000 de votants.

Alors, si vous qui lisez votez dans l’Ouest (ou si vous connaissez des gens qui votent dans l’Ouest) et si vous souhaitez envoyer au Parlement Européen Bruno Joncour, mobilisez-vous.

———————————————————————

Deux précisions.

1. Si vous pensez que ces « redressements » c’est du pipo mathématique, imaginez comment peut-on deviner le comportement d’un électorat de plus de 40 millions d’individus par un échantillon de moins de 1000 personnes …

2. Ce billet n’a nullemet été soumis au comité de campagne du MoDem dans l’Ouest est constitue uniquement la réflexion d’un militant engagé.

Tous les adhérents l’ont reçu dans leur boîte mail : le Programme est arrivé !

Je l’ai parcouru avec une certaine curiosité : après tout le travail mené dans les commissions, les propostions, les mails, les forums … je voulais voir le contenu de ce condensé, forcément synthètique. Je le trouve intéressant, même si (c’est chose connue) je n’en partage pas tous les points. Alors, comme dirait l’autre, partageons mon avis.

Chapitre 1 – Répondre à la crise (4 propositions) : d’accord 4/4

Chapitre 2 – Pour une solidarité économique européenne (6 propositions) : d’accord 5/6, réservé sur le point 6 (anti-trust européen)

Chapitre 3 – Pour une régulation de la mondialisation (6 propositions) : d’accord 4/6, assez d’accord avec le point 4 (Conseil de Sécurité Economique), réservé sur le point 6 (monnaie de réserve internationale)

Chapitre 4 – Modèle social européen (9 propositions) : d’accord 9/9

Chapitre 5 – Développement durable (11 propositions) : d’accord 10/11, très réservé sur le point 7 (Taxe carbone)

Chapitre 6 – Agriculture et Pêche durables (7 propositions) : d’accord 7/7

Chapitre 7 – Europe des Citoyens (8 propositions) : d’accord 7/8, réservé sur le point 1 (débat public préalable)

Chapitre 8 – Protection des Droits (5 propositions) : d’accord 5/5

Chapitre 9 – Protection des Identités (4 propositions) : d’accord 4/4

Chapitre 10 – Voix européenne dans le monde (4 propositions) : d’accord 3/4, contrasté sur le point 4 (un jour faudra bien définir les « frontières de l’Europe » mais je pense que la position spécifique à la Turquie n’est pas correcte)

Chapitre 11 – Développement Pays pauvres (5 propositions) : d’accord 4/5, réservé sur le point 4 (aide publique au développement)

Pour être pleinement honnête, il y a deux éléments que j’aurais aimé voir au chapitre 7 et qui n’y sont pas : une reconnaissance plus complète de la citoyenneté européenne et le renforcement de la défense du citoyen européen face à des Etats défaillants dans l’application du droit communautaire.

Si on fait le calcul, le MoDem porte 69 propositions concrètes. J’en partage 62. Si on rajoute les deux sur lesquelles c’est le MoDem à ne pas les partager avec moi, ça fait 62 points d’accord sur 71. Ce qui nous fait une proximité de 87,3 %. C’est mon MoDemProfiler à moi.

Et vous ? A combien vous êtes proches de ce programme ?

J’aimerais avoir l’avis de Laure, Hypos, BGR, Oaz, Bob et Marc. A vous la décision de refiler le bébé ou pas.

Enfin un moment de répit pour mettre au clair mon emploi du temps pour cette campagne européenne qui marche un peu par à-coups médiatiques.

Hier j’étais à Quimperlé pour co-animer un café démocrate sur le thème de la crise économique, ses impacts sur le territoire spécifique et les réponses européennes à apporter. Cela a été vraiment un bon moment face un bon groupe de militants, sympatisants et, fait rare dans les réunions politiques de campagne, des personnes simplement curieuses de comprendre ce qui se passe. C’était pour moi une première et j’ai trouvé cet excercice intéressant car ce type de rencontre permettent de balayer un nombre important de sujets et surtout de se focaliser sur les questions du « public » beaucoup plus que dans une réunion traditionnelle. Merci donc à Erwan et à l’équipe de la 8ème circonscription du Finistère pour cette belle et utile rencontre.

Maintenant le programme prévoit :

le 23 mai à Paris par cause de  Conférence Nationale du Mouvement Démocrate

le 26 mai, 20h, à Brest pour un Café Démocrate sur le thème : « Europe: Institutions et Démocratie – Réunion débat sur la citoyenneté européenne » (Voile d’Or au Moulin Blanc)

le 29 mai, 20h30, co-animation d’un Café Démocrate à Landerneau sur le thème : « L’Europe au quotidien, l’Europe pour tous » (salle municipale, quai de Cornouaille)

le 1 juin François Bayrou nous rend visite à Brest (venez nombreux

le 2 juin, réunion des militants du canton de Landivisiau

le 3 juin, 18h30, co-animation d’un Apéro Démocrate à Lampaul-Guimiliau sur le thème : « L’Europe et les défis de l’agroalimentaire » (Bar de l’Enclos)

le 4 juin, 20h30, co-animation d’un Café Démocrate à Landivisiau sur le thème : « Europe, emploi et protection des TPE/PME » (Le Perroquet Bleu, face au Super U)

le 5 juin, 20h30, co-animation d’un Café Démocrate à Saint-Derrien sur le thème : « Europe et Santé » (Bar Le Didgéridoo)

Tout ça ponctué de tractages divers et variés

Bon, je vous laisse. C’est pas tout ça mais il faut que j’envoie quelques mails avec le programme du MoDem …

Ah j’oubliais … c’est vrai que Bayrou n’a pas mis d’objectif, mais nous par ici on aimerait bien faire mieux qu’au cantonales …

Une bonne émission, un bon débat sur les prochaines élections européennes. On aurait aimé voir ça sur TF1 ou France2 mais bon, on ne va pas chipoter. On y retrouve Sylvie Goulard pour le MoDem, Yannick Jado (Europe Ecologie), Christophe Béchu (UMP), Bernadette Vergnaud (PS) et Jean-Louis Bernié (Libertas -MPF & CNPT). Merci à Orange Sanguine, au MoDem de Pornichet et bien sur à TéléNantes.

TRANSBORDEUR – Spécial « Elections européennes 2009″
En savoir plus sur ce programme

Cette façon faussement à la con de traiter la couverture de la campagne européenne commence à m’agacer passablement. Dernier en date, mais prévisible, le Figaro nous informe que François Bayrou est considéré par 20% du panel OpinionWay comme le « meilleur opposant à Sarkozy« .

Mis à part le fait que, à contrario, 80% ne le pense pas, j’y vois (espèce de gauchiste complotiste que je suis!) une manière de détourner le débat. En effet, comme un certain Berlusconi dans son pays, la sarkozye porte un seul argument de campagne : le culte de son chef. Mais pour que cela soit efficace il est nécessaire de montrer que tous les autres sont dans la haine. Vous osez critiquer ou même simplement émettre des reserves ? Antisarkozyste primaire ! Avec le lot de franc-tireurs qui va avec.

Je n’ai pas lu Abus de Pouvoir (je ne lis jamais les bouquins politiques des « amis », je préfères la discussion). Néanmoins une chose m’a frappé dans les interviews de Bayrou à ce sujet : le journaliste démarrant par un « c’est un beau pamphlet » et Bayrou devant reprendre la main avec un « pas du tout, c’est un livre de projet ». A expliquer, avec un talent certain, que l’opposition n’est pas à Nicolas Sarkozy mais à son projet de société.

Risqué, pour la stratégie umpiste. Alors, comme par hasard, des sondages « para-présidentiels » fleurissent. Sauf que ce n’est pas l’heure de la Présidentielle. Alors, pourquoi le Figaro en parle ? Juste après la sortie d’Abus de pouvoir, d’un nombre important de passages télé réussis et refus de TF1 de l’accueillir à l’antenne, quoi de plus normal d’être en tête de CE sondage ?

Certes, les élections présidentielles en France sont importantes mais je ne voudrais pas qu’on oublie ce pour lequel c’est l’heure : les élections européennes.

Messieurs les journalistes, parlez-nous des candidats des uns et des autres. Des idées des uns et des autres (oui il y en a!). Et si vous voulez vraiment parler des Démocrates, parlez-nous de Sylvie Goulard (tête de liste dans l’Ouest), de Robert Rochefort (Sud-Ouest) ou encore des déclarations « ultralibérales » de Bernard Lehideux (n°2 en IDF) ou même des cadres du MoDem qui ont refusé un poste sûr avec l’UMP pour des positions à l’éligibilité incertaine.

Faites de l’information. Cela serait votre métier.

A l’occasion de leur visite à Quimper, Sylvie Goulard,  Bruno Joncour , et Nadine Kersaudy, représentante finistèrienne de la liste MoDem, participeront le mercredi 29 avril à 19h30 à un Café démocrate et invitent tous les Finistériens à débattre autour de l’Europe.

Comment faire en sorte que l’Europe soit l’affaire de tous ? Comment vous voulez voir évoluer l’Europe ? Quel Europe face à la crise ?

Accompagnée des adhérents, responsables et élus du Modem finistérien, la tête de liste de la circonscription Ouest du Mouvement démocrate dialoguera autour des enjeux de l’élection pour le Finistère.

Lieu et date :
Mercredi 29 avril à 19h30
Quimper Hôtel Dupleix, 34 boulevard Dupleix
(source MoDem 29)

En revanche, si vous ne pouvez pas être à Quimper, François Bayrou sera l’invité du JT de France2 ce soir à 20h.

Bonne soirée démocrate

Jacques Séguéla me pardonnera de détourner son slogan probablement le plus connu mais je trouve que cela décrit extrêmement bien la figure de Sylvie Goulard, tête de liste du Mouvement Démocrate pour l’Ouest. Connaissance de la matière, clarté de vision, des réponses claires et pas banales. Je vous laisse la (re)découvrir dans l’émission de France 3 – La Voix est Libre de samedi dernier (15 secondes de pub avant démarrage).

Si vous voulez l’entendre de vive voix, le rendez-vous est pour mercredi prochain :

Convention Thématique Européenne

Merci à David, président des Jeunes Démocrates du Finistère, pour cette intéressante interview avec Sylvie Goulard, tête de liste du Mouvement Démocrate dans la circonscription Ouest.

Morceau choisis :

[parlant de son expérience européenne] Ainsi j’ai vu l’Europe sous l’angle des Etats, de la Commission et du terrain, j’ai panaché les expériences de fonctionnaire, de chercheur et de bénévole de la société civile.  Ma conviction, c’est qu’il faut rapprocher des personnes qui ne se parlent pas assez. Il y a trop de divisions, de préjugés réciproques. Une partie du manque d’intérêt pour l’Europe vient de ce cloisonnement nuisible.

[parlant de la Commission Européenne] Sur certains sujets, il lui arrive aussi de déraper ; ainsi de la Commission qui veut faire du rosé en mélangeant du vin blanc et rouge alors que les producteurs du Sud de la France font des efforts pour améliorer la qualité de leurs vins rosés depuis des années. Mais le gouvernement français actuel a accepté cette hérésie. C’est bien la preuve que la Commission n’est pas responsable de tous les maux. Elle sert souvent de bouc émissaire.

[parlant de comment impliquer plus le citoyen dans l'Europe] Je ne connais pas « le citoyen ». Je connais des êtres humains, hommes ou femmes, tous différents. Et c’est cette diversité humaine qui est le charme de l’Europe. C’est en rencontrant d’autres personnes, en faisant des échanges, du commerce, des voyages que chacun peut « faire l’Europe ». Cessons de croire que l’Europe doit nous dire comment nous impliquer. Impliquons-nous, chacun là où nous sommes.

Pour le reste … allez chez David !